進入五月,隨著氣溫的不斷升高,空調(diào)的使用提上日程,加之之前出臺的空調(diào)清洗規(guī)定,現(xiàn)在的空調(diào)清洗市場開始活躍起來。然而,對于消費者來說,空調(diào)清洗過程卻并不順利,“空調(diào)清洗無章可循,怎一個亂字了得”!
清洗服務(wù)亂象多
為了解空調(diào)清洗市場,筆者咨詢了3個北京的空調(diào)清洗公司,發(fā)現(xiàn)清洗的部件相同,報價卻相差甚多。清洗一個空調(diào)有的要價400元,而z*低報價只要120元,這種服務(wù)要價實在隨意。
據(jù)了解,除了一些家電企業(yè)在售后服務(wù)中增加保養(yǎng)清洗,不少家電維修部門承攬清洗業(yè)務(wù)外,還有許多騎著自行車吆喝的“清洗游擊隊”。由于缺乏相關(guān)標(biāo)準,空調(diào)清洗費標(biāo)價混亂。筆者認為空調(diào)清洗價格大致可分高低兩檔,低檔報價根據(jù)空調(diào)匹數(shù)不同在30-90元不等;高檔收費則在120—250元之間。但這只是初期報價,實際清洗價格需要根據(jù)空調(diào)的大小、空調(diào)的干凈程度再定。“好洗和不好洗價格肯定不一樣。”北京愛家空調(diào)清洗公司的一位工作人員表示。
清洗結(jié)果難考量
空調(diào)清洗報價為何差距如此之大?業(yè)內(nèi)人士稱,“家電清洗價格由市場說了算,不屬國家管理,所以才會有那么多清洗人員隨口要價。”筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前承擔(dān)家電清洗的多是家政服務(wù)人員,他們的技術(shù)是否過關(guān),消費者無從得知。據(jù)一位空調(diào)維修師傅說,空調(diào)清洗要求服務(wù)人員必須了解各種家電的結(jié)構(gòu)、易污染部位等相關(guān)知識。“不管清洗什么家電,都要經(jīng)歷拆、裝、調(diào)試、清洗、安裝等步驟,但凡一道工序出錯,這個清洗就算廢了,可能直接影響機器的正常使用。所以專業(yè)性還是很強的,好的清洗師傅不但會清洗,還得會修。”
但是清洗是否干凈又如何評量呢?不少消費者仍是一頭霧水。
對于行業(yè)混亂現(xiàn)狀,有專家表示,去年制定并出臺了相應(yīng)的空調(diào)清洗標(biāo)準,“有標(biāo)準可循當(dāng)然是好事,但關(guān)鍵是標(biāo)準落到實處。”據(jù)了解,大部分消費者對家電一竅不通,所謂的標(biāo)準也是形同虛設(shè)。
“人家說洗干凈了就洗干凈了,洗完了能用就行,標(biāo)準對我來說沒什么用。”大多數(shù)消費者如是說。
清洗空調(diào)z*好請專人
市電子電器產(chǎn)品維修行業(yè)協(xié)會秘書長劉聰文提醒消費者,空調(diào)清洗有很多程序。除要求空調(diào)清洗要檢查電源線路安全性外,還要清洗過濾網(wǎng)、蒸發(fā)器、冷凝器等重要部件,有的程序錯了就非常有可能導(dǎo)致清洗的空調(diào)不能正常使用。因此,清洗空調(diào)重點要看維修企業(yè)的資質(zhì),正規(guī)的空調(diào)清洗維修機構(gòu)應(yīng)具備二級以上家電維修資質(zhì),服務(wù)人員也應(yīng)具備國家認可的職業(yè)資格證書,這是消費者權(quán)益得以維護的一個重要保障。同時,清洗前z*好先商定價格,并保留好清洗記錄并索要票據(jù),從而維護自身合法權(quán)益。
自己清洗需注意
有消費者認為,“空調(diào)清洗很簡單,自己動手就可以搞定。”據(jù)了解,北京市場的空調(diào)清洗劑價格在28-80元,z*好的泡沫清洗產(chǎn)品也在100元以下,且一瓶清潔劑大概能洗4臺以上的空調(diào)。
對于如何自己動手清洗空調(diào),有相關(guān)人員給出建議:s*先按說明書取下濾塵網(wǎng),拆卸時注意別碰到室內(nèi)機組的金屬部分,防止將其刮傷。拆下空氣濾塵網(wǎng)后,輕輕拍彈或使用電動吸塵器除塵。如果濾塵網(wǎng)積塵過多,可用水漂洗或軟刷蘸中性洗滌劑清洗,但清洗時水溫不得超過50℃以上,不能使用洗衣粉、洗潔精、汽油、香蕉水等,以免濾塵網(wǎng)變形。此外,不要用海綿清潔,否則會損壞濾塵網(wǎng)表面。
用清水沖洗干凈后,用軟布擦干或放陰涼處吹干,千萬不要在陽光下暴曬或在火爐等明火處烘干,以免濾塵網(wǎng)變形。清潔面板時,用軟布蘸上溫水或中性清潔劑輕輕擦拭,然后用干的軟布擦干。
盡管消費者自己可以完成清洗,但該空調(diào)維修人員仍表示,“空調(diào)清洗存在附加傷害,z*好請專人清洗,但要謹防黑心清洗人員借機偷取空調(diào)零件。”
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論